即便全球气候协议不可企及，我们也应庆幸两国在外交盛会上一起宣布各自国家的潜在贡献。我们甚至应庆幸，虽然和不确定性仍左右着网络空间，但美在努力，讨论国际规则和目前尚不存在的战略稳定。

一个积极现象是对“修昔底德陷阱”讨论的本身，守成大国与新兴国家冲突的可能。此类讨论对理解当今美中关系并没太大帮助。但是，我们应庆幸美中精英在花时间思考如何避免结构性冲突。我们还应庆幸提出“新型大国关系”，以谋求避免对抗——虽然一些评论家可能不喜欢。

日本《外交学者》11月25日文章，原题：为什么应庆幸有现在的美中关系 近年来，美中精英之间的战略不信任并无多大改善。在南海，美中军事规划者似乎陷入一种针锋相对的循环，两国反对商业黑客行为的尚未，双边围绕网络空间的竞争毫不停歇，甚至有迹象表明，两国在经济问题上的争执也越来越多。

南海是近年来美中战略怀疑和地缘竞争的焦点。但在这里，我们仍可庆幸双方的共同努力见效。两事官员基本上保持了专业行为，虽然各自的目标是矛盾的。战略上的长期信任确实较低，但两国海军在战术或战区内的信任已大为提高。即便在最近美舰挑战中国的举动之后，美指挥官仍称与解放军的无线电接触专业且友好。

看起来，现在确是时候。不过，也存在值得注意却被忽视的潜流——能降低并为美国人、中国人和其他人朝向共同利益合作提供机会。

此类态势显示，美中并没回避管控战略利益冲突和促进稳定沟通与合作的任务。这些努力可能被一场灾难遮蔽，但双方都已把滑入冲突视为灾难性结果。所以，美同致力于稳定的做法，不应受到或绥靖。相反，我们应庆幸两国现着力克制当前存在于战略文化中的对抗冲动。▲(作者格雷厄姆·韦伯斯特，陈俊安译)